還有人在意AI是不是你的思考夥伴嗎?從ChatGPT放棄4o開始
從今年四月到現在,我寫了好幾篇關於 AI 模型「越來越不好聊」的文章。 Opus 4.6 跟 4.7 的風格差異、Opus 4.7 的降智之謎、Sonnet 5 的行為轉變——每次新模型出來,我都觀察到類似的問題:模型能力明明更強了,但對話品質沒有跟著走。寫到第四、五篇的時候我才驚覺:等等,如果同一個論點可以用不同素材反覆成立,那它不 …閱讀更多
從今年四月到現在,我寫了好幾篇關於 AI 模型「越來越不好聊」的文章。 Opus 4.6 跟 4.7 的風格差異、Opus 4.7 的降智之謎、Sonnet 5 的行為轉變——每次新模型出來,我都觀察到類似的問題:模型能力明明更強了,但對話品質沒有跟著走。寫到第四、五篇的時候我才驚覺:等等,如果同一個論點可以用不同素材反覆成立,那它不 …閱讀更多
6 月 30 號,Anthropic 發布了 Claude Sonnet 5。 定位很明確:最具 agentic 能力的 Sonnet,效能逼近 Opus 4.8,但便宜不少。促銷價輸入 $2、輸出 $10(每百萬 token),8 月底之後恢復標準價。不過腳註裡藏了一個細節:tokenizer 換了,同樣的文字可能膨脹 1.0~1. …閱讀更多
前陣子在跟 AI 協作的過程中,腦中突然冒出一個很單純的念頭: 「欸,我們手上這個 Agent,單獨跑的時候都還有些控制不住的狀況了——如果同時放好幾個出去,然後期待它們互相監督……不是應該更混亂嗎?」 就這樣一個直覺。沒有什麼高深的理論框架,純粹是工程師的本能反應——你一個人寫 code 都會有 bug 了, …閱讀更多
河豚,料理得當是珍饈,料理不當會致命。 而如果廚房不讓你進去看呢? 一條名叫河豚的魚 在日本,河豚料理(ふぐ料理)是一種很特殊的存在——美味的部分跟致命的部分長在同一條魚身上,你用肉眼分不出來。所以河豚師傅需要考國家執照(ふぐ調理師免許),而這個制度存在的前提就是:河豚太危險了,不能讓沒有資格的人碰。 6月22日,東京的 AI 研究室 …閱讀更多
從 Dan Shipper 的「every agent needs a human」,想到 Human→Assistant→Agents 的架構演化 上週(5/24)聽(看?)了一集讓我腦袋停不下來的 Podcast。 Lenny Rachitsky 的節目上來了 Dan Shipper——Every 的 CEO,公司大約 30 人, …閱讀更多
最近這段時間,AI Agent 的話題越來越熱。不只是 Moltbook 上那些自主 Agent 在社群裡互相對話,OpenAI 的 Operator、Google 的 Project Mariner、Anthropic 的 Claude 搭配 MCP,各家都在推「讓 AI 自己上網幫你辦事」的能力。 然後前陣子(2026 年 4 月 …閱讀更多
從鍛造場回到廚房 上一篇我們把 Anthropic 的《The Founder’s Playbook》反著讀了一遍,拆出了三個沒被明說的設計原則:能力與約束成正比、信任是分層的、記憶的缺失是刻意的。 簡單回顧:Chat 是「不動手的思考夥伴」、Cowork 是「有圍牆的自主代理」、Code 是「能力全開但規矩你自己寫」。三 …閱讀更多
刀匠的意圖 最近社群上看到不少人在轉貼 Anthropic 五月初發布的《The Founder’s Playbook: Building an AI-Native Startup》(AI 原生新創實戰手冊),甚至已經有人做出中文翻譯版本了。大部分討論都集中在「這份文件教了什麼」——每個創業階段該用什麼工具、怎麼寫 CLA …閱讀更多
上個月底,Karpathy 在 Sequoia 的 AI Ascent 2026 做了一場訪談。三週不到,網路上冒出幾十篇文章在討論這場對話。 有趣的是——講的明明是同一場訪談,結論卻長得完全不一樣。 一邊說:「Agentic Engineering 讓頂尖開發者的生產力遠超 10x!這是軟體開發的未來!」 另一邊,一位在藥廠 Tak …閱讀更多
從一份一年半前的調查,看台灣中小企業的 AI 真實處境 一份一年半前的報告,讀起來竟然毫無違和感 這兩天在社群上看到朋友在傳一份報告——KPMG 安侯建業的《台灣產業AI應用趨勢與展望報告》。 起因是有位做資訊服務的朋友,看了國發會 2026 年《台灣經濟論衡》春季號後有感而發,順藤摸瓜找到了這份 KPMG 報告,用 AI 做了摘要分 …閱讀更多
Copyright © 2022 | All reserved by 神樂企畫 Kagura Pro. Co., Ltd.