AI
MIT 說 AI 正在瓦解大學教育—那我們這些不在大學裡的人呢？
八月底，MIT（麻省理工學院）丟出了一份重量級報告，標題很直白：AI 正在衝擊教學、學習與研究訓練。校長 Sally Kornbluth 的公開信直接把這個時刻定義為「轉捩點」（watershed moment）。 消息傳到台灣，師大國文系的須文蔚教授很快寫了一篇相當完整的導讀，把報告的八大原則、三大改革方向、四級課程政策整理得很清楚 …閱讀更多
VibeCoding
AI
AI Coding 週年反思（上）：我把二十幾年的想法讓 AI 整理完之後
一年前的那個八月 去年八月，我把 Claude 的方案切換到 100 美元的 Max。 那個月發生的事情，用「開了閘門」來形容最貼切。過去二十幾年來，腦子裡一直有一堆「想做但沒時間做」「想試但技術門檻太高」「覺得有趣但懶得從頭建構」的概念，突然之間全部變成可以執行的東西了。 一個月內，我用 Claude Code 試作了大概二、三十個 …閱讀更多
AI
當保全公司被偷了所有客戶的鑰匙 — 從 Zeabur 資安事件看 AI 時代的安全認知
去年有位行銷背景的講師，用 Vibe Coding 做了個 AI 小工具分享給學員使用，沒幾天就發現帳單暴增 — 原來 AI 生成的程式碼直接把他的 API Key 寫死在檔案裡，所有學員都在燒他的帳號。這件事在技術圈傳開後，成了不少工程師拿來挑戰 Vibe Coding 的經典案例。 萬萬沒想到，才過了不到一年，這個劇本竟然升級了。 …閱讀更多
AI
不只是 AI 的問題——當「專家」跨域時，幽靈也跟著來了
前兩篇聊了什麼 在前兩篇文章裡，我們談了 AI 幻覺的成因（被迫回答 + 選最像而非最正確），也談了比幻覺更隱蔽的「幽靈」——知識錯置——以及它為什麼比幻覺更危險。 寫完之後我一直在想一件事：這真的只是 AI 的問題嗎？ 然後我想到了 Vibe Coding。 一場正在進行的戰爭 如果你有在關注 AI 輔助開發的討論，應該知道「Vib …閱讀更多
agent
大師的分享引發我大膽的想法——AI Agent 的下一個典範轉移
從 Dan Shipper 的「every agent needs a human」，想到 Human→Assistant→Agents 的架構演化 上週（5/24）聽（看？）了一集讓我腦袋停不下來的 Podcast。 Lenny Rachitsky 的節目上來了 Dan Shipper——Every 的 CEO，公司大約 30 人， …閱讀更多
VibeCoding
Vibe Coding 已死？還是 Agentic Engineering 起飛？——或許是 AI 工具的兩條產品線
上個月底，Karpathy 在 Sequoia 的 AI Ascent 2026 做了一場訪談。三週不到，網路上冒出幾十篇文章在討論這場對話。 有趣的是——講的明明是同一場訪談，結論卻長得完全不一樣。 一邊說：「Agentic Engineering 讓頂尖開發者的生產力遠超 10x！這是軟體開發的未來！」 另一邊，一位在藥廠 Tak …閱讀更多
AI
Naval 騎了三個月的摩托車回來了——理論家下場實測，自己沒看到的三件事
三個月前，我寫了一篇 Naval Ravikant 的 podcast 聽後感，那集叫《A Motorcycle for the Mind》，講的是 AI 時代的工作定位。當時我覺得 Naval 的框架蠻好的——「心智的摩托車」、「所有抽象都會漏」、「vibe coding 是新的產品管理」。那篇文章的結論是：機器提供馬力，人決定方向 …閱讀更多