讀後有感 – DOFI 的情報術士團：文藝復興 2.0 的時代探索

AI 的價值觀，到底是誰的價值觀？—從 Anthropic 的跨語言研究談起

2026 年 7 月 21 日 DOFI

英文說一句「Go!」，短促、有力、像一記鼓點。翻成中文，「走吧！」——輕輕鬆鬆的，像是拍拍肩膀。同一個意思，換一種語言說出來，力道、溫度、距離感全都變了。這不是翻譯的問題，這是語言的本質。每一種語言都自帶一套情緒重力場。我之所以想到這件事，是因為前幾天（7/13）Anthropic 發了一篇研究：Claude’s V …閱讀更多

誰決定你能用哪個 AI？三個矽谷大佬正在搶答

2026 年 7 月 17 日 DOFI

七月中，Google DeepMind 的老闆 Demis Hassabis 在 X 上發了一篇很長的文章——標題叫「A Framework for Frontier AI and the Dawning of a New Age」，翻成中文大概是「前沿 AI 框架與新時代的黎明」。光看前幾段，你會覺得這是一篇很標準的矽谷大佬勵志文 …閱讀更多

Anthropic 說他們在 Claude 腦袋裡找到了「意識」？——讓我們換個角度看

2026 年 7 月 9 日 DOFI

前幾天（7/6）Anthropic 丟出了一篇研究報告，標題很學術，但內容炸裂——他們說，在 Claude 的內部找到了一個結構，長得很像神經科學裡一直在討論的「意識的工作空間」。（等等，意識！？AI 的意識！？這不是科幻電影的台詞嗎……）消息一出，網路上的反應其實比想像中有層次。X 上大部分人的態度是「impressed cur …閱讀更多

當 AI 比你更會自作主張——讀 Thariq 的 Unknowns 方法論，以及他沒說的事

2026 年 7 月 7 日 DOFI

前幾天讀到 Anthropic 的 Thariq 寫了一篇 A Field Guide to Fable: Finding Your Unknowns，談怎麼用好 Fable 5 這個目前號稱最強的 coding agent 模型。文章寫得很扎實，框架也漂亮——但讀完之後我腦子裡一直轉的，反而是他沒有講到的那些事。先講前提：這篇討論 …閱讀更多

你無法把判斷力裝進罐頭裡——AI 蒸餾提示詞的認識論困境

2026 年 7 月 6 日 DOFI

Fable 5 重新開放的這幾天，社群裡除了炫耀「我用 Fable 5 做了什麼」之外，冒出了一個我覺得很有意思的思路：「既然 Fable 5 額度有限、7/7 之後就按量計費，那與其拿它做日常任務，不如用它的判斷力來建立制度——寫好規則、查核清單（checklist）、評量表（rubric），讓之後的便宜模型照著跑。」然後網路上 …閱讀更多

Loop Engineering 是否為完美的內卷公式？—AI 工程可能奔向的未來

2026 年 6 月 23 日 DOFI

六月初（6/4），我才剛寫完一篇關於 Anthropic《When AI builds itself》的觀察文，質疑那個「AI 打造自己」的遞迴迴圈到底 Is it good。結果才過幾天，這個迴圈就有了正式名字——Loop Engineering。而且還爆了。發生了什麼事？ 6 月 7 日，Google Chrome 工程主管 …閱讀更多

12 萬字的 AI 靈魂，打開一看是產品說明書—從 Claude Fable 5 的系統提示詞洩漏，聊聊「角色扮演」和「實際能力」的差距

2026 年 6 月 16 日 DOFI

上週（6/10），知名越獄研究者 Pliny the Liberator 在 X 和 GitHub 上發布了一份文件，號稱是 Anthropic 最新旗艦模型 Claude Fable 5 的完整系統提示詞（system prompt）。 12 萬字。1,585 行。約 27,000 tokens。當大家還在細細品味這份文件時，美 …閱讀更多

“When AI builds its self.” Really? Is it good?

2026 年 6 月 15 日 DOFI

月初（6/4），Anthropic 發布了一篇萬字長文，標題叫《When AI builds itself》（當 AI 打造自己）。這篇文章一出就爆了。全球科技媒體在轉、AI 圈在討論、各種中文解讀也陸續冒出來。裡面全是 Anthropic 內部第一次公開的數據——Claude 已經寫了他們超過 80% 的程式碼、工程師日均產出是兩 …閱讀更多

當今最強模型 Mythos 即將面世前的思考——從官方近期文件，預見 AI 的潘朵拉寶箱？

2026 年 6 月 6 日 DOFI

最近兩週，Anthropic 連續丟了三篇官方文章出來。老實說，一開始我只是隨手點開看看——結果一篇接一篇看完之後，坐在電腦前愣了一下。不是因為什麼驚天大消息，而是這三篇湊在一起讀的時候，拼出了一個讓我覺得……嗯，該好好想一想的圖像。（而且越想越覺得不太妙？）先來快速看一下這三篇在講什麼第一篇（5/1 …閱讀更多

大師的分享引發我大膽的想法——AI Agent 的下一個典範轉移

2026 年 6 月 1 日 DOFI

從 Dan Shipper 的「every agent needs a human」，想到 Human→Assistant→Agents 的架構演化上週（5/24）聽（看？）了一集讓我腦袋停不下來的 Podcast。 Lenny Rachitsky 的節目上來了 Dan Shipper——Every 的 CEO，公司大約 30 人， …閱讀更多