Fable
「我智商 180，但只能給你 100 的答案」——讀 Anthropic 的 Fable 5 安全公告
前幾天（8/7），Anthropic 發了一篇官方公告，標題是《Improving Fable 5’s biology safeguards》。 讀完之後，我愣了一下。 不是因為內容太難——其實寫得很白話。而是因為它的核心邏輯，翻成大白話之後是這樣的： 「Fable 5 在生物學領域的能力已經超越人類專家了。但太危險了，所 …閱讀更多
Fable
agent
當 AI 比你更會自作主張——讀 Thariq 的 Unknowns 方法論，以及他沒說的事
前幾天讀到 Anthropic 的 Thariq 寫了一篇 A Field Guide to Fable: Finding Your Unknowns，談怎麼用好 Fable 5 這個目前號稱最強的 coding agent 模型。文章寫得很扎實，框架也漂亮——但讀完之後我腦子裡一直轉的，反而是他沒有講到的那些事。 先講前提：這篇討論 …閱讀更多
AI
你無法把判斷力裝進罐頭裡——AI 蒸餾提示詞的認識論困境
Fable 5 重新開放的這幾天，社群裡除了炫耀「我用 Fable 5 做了什麼」之外，冒出了一個我覺得很有意思的思路： 「既然 Fable 5 額度有限、7/7 之後就按量計費，那與其拿它做日常任務，不如用它的判斷力來建立制度——寫好規則、查核清單（checklist）、評量表（rubric），讓之後的便宜模型照著跑。」 然後網路上 …閱讀更多
AI
12 萬字的 AI 靈魂，打開一看是產品說明書—從 Claude Fable 5 的系統提示詞洩漏，聊聊「角色扮演」和「實際能力」的差距
上週（6/10），知名越獄研究者 Pliny the Liberator 在 X 和 GitHub 上發布了一份文件，號稱是 Anthropic 最新旗艦模型 Claude Fable 5 的完整 系統提示詞（system prompt）。 12 萬字。1,585 行。約 27,000 tokens。 當大家還在細細品味這份文件時，美 …閱讀更多
Claude
會跟你提到前女友的 Fable 5——從對話中，看懂 AI 模型版本間的個性
前幾天 Claude 剛釋出最新模型 Fable 5，於是我就拿它來做文章寫作方向的討論。聊著聊著，模型的回應裡突然冒出一個名詞。 那個名詞是我在另一個主題的對話裡討論過好幾次的東西，跟眼前的寫作主題完全沒有關係。 我的第一反應很直覺：「咦？我跟你聊A，你怎麼會提到B呢？這沒有關係呀。」 不是生氣，不是被冒犯，就是純粹的困惑——就好像 …閱讀更多