料理場主宰-廚師
AI

製造者的說明書要順著用—從 Founder’s Playbook 學會善用 Chat / Cowork / Code

從鍛造場回到廚房 上一篇我們把 Anthropic 的《The Founder’s Playbook》反著讀了一遍,拆出了三個沒被明說的設計原則:能力與約束成正比、信任是分層的、記憶的缺失是刻意的。 簡單回顧:Chat 是「不動手的思考夥伴」、Cowork 是「有圍牆的自主代理」、Code 是「能力全開但規矩你自己寫」。三 …閱讀更多

Vibe Coding vs Agentic Engineering
VibeCoding

Vibe Coding 已死?還是 Agentic Engineering 起飛?——或許是 AI 工具的兩條產品線

上個月底,Karpathy 在 Sequoia 的 AI Ascent 2026 做了一場訪談。三週不到,網路上冒出幾十篇文章在討論這場對話。 有趣的是——講的明明是同一場訪談,結論卻長得完全不一樣。 一邊說:「Agentic Engineering 讓頂尖開發者的生產力遠超 10x!這是軟體開發的未來!」 另一邊,一位在藥廠 Tak …閱讀更多

AI與企業
人機共協

KPMG 這份 AI 報告很好,但台灣九成的企業不在裡面

從一份一年半前的調查,看台灣中小企業的 AI 真實處境 一份一年半前的報告,讀起來竟然毫無違和感 這兩天在社群上看到朋友在傳一份報告——KPMG 安侯建業的《台灣產業AI應用趨勢與展望報告》。 起因是有位做資訊服務的朋友,看了國發會 2026 年《台灣經濟論衡》春季號後有感而發,順藤摸瓜找到了這份 KPMG 報告,用 AI 做了摘要分 …閱讀更多

AI駕訓班
AI

AI Coding 時代,買車 ≠ 懂車

最近幾週看到一個有趣的現象。 在社群上,關於「非技術背景的人該不該用 AI 做開發」這件事,兩邊人馬吵得不亦樂乎。一邊說「AI 讓每個人都能開發產品,這是民主化!」另一邊說「連一行 code 都看不懂就上線,根本不負責任!」 兩邊都講得很有道理,但我覺得,兩邊都只講了一半。 人人都買得起車了 我們先承認一件事:AI coding 工具 …閱讀更多

AI生成公約數
共筆

AI 時代的安慰獎——當每個人都拿到看起來不錯的結果

從一隻貓開始想 上一篇文章《貓、煉金爐 與 統計重力》裡,我讓 Gemini 和 ChatGPT 分別去讀我的部落格文章,然後生成作者形象照。結果兩邊都畫了貓。 追問之後發現,這不是什麼深層的文字氣質分析——一個是面對「可愛圖案 T 恤」這個開放指令時的第一直覺,另一個是修正掉錯誤元素之後退回的預設值。路徑不同,終點一樣。我把這個現象 …閱讀更多

語音輸入與思考輸出
共筆

最近爆紅的語音輸入工具,我用了一晚就停下來了

這幾個禮拜,我在各種社群貼文回應裡,重複看到同一個工具的名字浮出水面。 一次兩次是巧合。但當第三次、第四次、第五次出現的時候⋯⋯(咦!?)這就有點意思了。 這個工具叫 Typeless,是一款 AI 語音輸入軟體。據說可以把講話時的「嗯、啊、那個」自動洗掉,再幫你整理成有結構的句子,比打字快三倍。網路上有人說自己用了之後 19 天輸入 …閱讀更多

學生與學徒
共筆

老師進了學校就開始落後——資訊人才荒的根源,比 AI 更早

從一則美國資安學徒制法案的貼文說起 前幾天在 Facebook 上看到「美國高教 Info Tech 阿伯」分享了一篇文章,講的是美國國會正在推動的《Cyber Ready Workforce Act》(資訊安全人才儲備法案)。簡單說就是:美國資安職缺常態性維持在 50 萬個左右,勞工統計局預測這個領域未來十年還會成長 29%,但大學 …閱讀更多