撿到一塊錢,撐破褲子卻沒發現?—從 Agent 錯誤放大率,看 Loop Engineering 的結構性矛盾
前陣子在跟 AI 協作的過程中,腦中突然冒出一個很單純的念頭: 「欸,我們手上這個 Agent,單獨跑的時候都還有些控制不住的狀況了——如果同時放好幾個出去,然後期待它們互相監督……不是應該更混亂嗎?」 就這樣一個直覺。沒有什麼高深的理論框架,純粹是工程師的本能反應——你一個人寫 code 都會有 bug 了, …閱讀更多
前陣子在跟 AI 協作的過程中,腦中突然冒出一個很單純的念頭: 「欸,我們手上這個 Agent,單獨跑的時候都還有些控制不住的狀況了——如果同時放好幾個出去,然後期待它們互相監督……不是應該更混亂嗎?」 就這樣一個直覺。沒有什麼高深的理論框架,純粹是工程師的本能反應——你一個人寫 code 都會有 bug 了, …閱讀更多
河豚,料理得當是珍饈,料理不當會致命。 而如果廚房不讓你進去看呢? 一條名叫河豚的魚 在日本,河豚料理(ふぐ料理)是一種很特殊的存在——美味的部分跟致命的部分長在同一條魚身上,你用肉眼分不出來。所以河豚師傅需要考國家執照(ふぐ調理師免許),而這個制度存在的前提就是:河豚太危險了,不能讓沒有資格的人碰。 6月22日,東京的 AI 研究室 …閱讀更多
從 Dan Shipper 的「every agent needs a human」,想到 Human→Assistant→Agents 的架構演化 上週(5/24)聽(看?)了一集讓我腦袋停不下來的 Podcast。 Lenny Rachitsky 的節目上來了 Dan Shipper——Every 的 CEO,公司大約 30 人, …閱讀更多
最近這段時間,AI Agent 的話題越來越熱。不只是 Moltbook 上那些自主 Agent 在社群裡互相對話,OpenAI 的 Operator、Google 的 Project Mariner、Anthropic 的 Claude 搭配 MCP,各家都在推「讓 AI 自己上網幫你辦事」的能力。 然後前陣子(2026 年 4 月 …閱讀更多
從鍛造場回到廚房 上一篇我們把 Anthropic 的《The Founder’s Playbook》反著讀了一遍,拆出了三個沒被明說的設計原則:能力與約束成正比、信任是分層的、記憶的缺失是刻意的。 簡單回顧:Chat 是「不動手的思考夥伴」、Cowork 是「有圍牆的自主代理」、Code 是「能力全開但規矩你自己寫」。三 …閱讀更多
刀匠的意圖 最近社群上看到不少人在轉貼 Anthropic 五月初發布的《The Founder’s Playbook: Building an AI-Native Startup》(AI 原生新創實戰手冊),甚至已經有人做出中文翻譯版本了。大部分討論都集中在「這份文件教了什麼」——每個創業階段該用什麼工具、怎麼寫 CLA …閱讀更多
上個月底,Karpathy 在 Sequoia 的 AI Ascent 2026 做了一場訪談。三週不到,網路上冒出幾十篇文章在討論這場對話。 有趣的是——講的明明是同一場訪談,結論卻長得完全不一樣。 一邊說:「Agentic Engineering 讓頂尖開發者的生產力遠超 10x!這是軟體開發的未來!」 另一邊,一位在藥廠 Tak …閱讀更多
從一份一年半前的調查,看台灣中小企業的 AI 真實處境 一份一年半前的報告,讀起來竟然毫無違和感 這兩天在社群上看到朋友在傳一份報告——KPMG 安侯建業的《台灣產業AI應用趨勢與展望報告》。 起因是有位做資訊服務的朋友,看了國發會 2026 年《台灣經濟論衡》春季號後有感而發,順藤摸瓜找到了這份 KPMG 報告,用 AI 做了摘要分 …閱讀更多
最近幾週看到一個有趣的現象。 在社群上,關於「非技術背景的人該不該用 AI 做開發」這件事,兩邊人馬吵得不亦樂乎。一邊說「AI 讓每個人都能開發產品,這是民主化!」另一邊說「連一行 code 都看不懂就上線,根本不負責任!」 兩邊都講得很有道理,但我覺得,兩邊都只講了一半。 人人都買得起車了 我們先承認一件事:AI coding 工具 …閱讀更多
從一隻貓開始想 上一篇文章《貓、煉金爐 與 統計重力》裡,我讓 Gemini 和 ChatGPT 分別去讀我的部落格文章,然後生成作者形象照。結果兩邊都畫了貓。 追問之後發現,這不是什麼深層的文字氣質分析——一個是面對「可愛圖案 T 恤」這個開放指令時的第一直覺,另一個是修正掉錯誤元素之後退回的預設值。路徑不同,終點一樣。我把這個現象 …閱讀更多
Copyright © 2022 | All reserved by 神樂企畫 Kagura Pro. Co., Ltd.