AI幽靈
AI

AI 不只會幻覺,還會鬧鬼——你沒注意到的「知識錯置」問題

從一支影片開始 最近用 Google 最新的 Omni 影像生成引擎,生成了一支「三人日本搖滾樂團」的表演影片。畫面很帥,音樂很燃,一切都很美好——直到我發現某些鏡頭裡,舞台上站了四個人。 咦?我明明說三個人啊? 其實更早之前,用 OpenAI 的 Sora 2(現在已經停止服務了)生成影片時就出現過一樣的狀況,而且出現機率很高。但當 …閱讀更多

注意力稀釋
AI

設定好就能放手?AI 協作的真正挑戰在起點之後

上一篇〈我所看見的 Claude Code 開發三大支柱〉聊了 CLAUDE.md、Auto Memory 和 Skills 構成的四層認知架構——核心原則、專案規範、累積經驗、執行方法。把起點設計好,讓 AI 從第一步就帶著正確的認知結構上場。 文章發出去之後,收到了一些蠻有意思的回饋。 一位朋友 Jared 把這篇文章跟他自己既有 …閱讀更多

料理場主宰-廚師
AI

製造者的說明書要順著用—從 Founder’s Playbook 學會善用 Chat / Cowork / Code

從鍛造場回到廚房 上一篇我們把 Anthropic 的《The Founder’s Playbook》反著讀了一遍,拆出了三個沒被明說的設計原則:能力與約束成正比、信任是分層的、記憶的缺失是刻意的。 簡單回顧:Chat 是「不動手的思考夥伴」、Cowork 是「有圍牆的自主代理」、Code 是「能力全開但規矩你自己寫」。三 …閱讀更多

AI幻覺
AI

當你遇到「AI 幻覺」,有想過是什麼原因嗎?

每隔一陣子,就會看到有人在文章裡提到「AI 幻覺」(AI Hallucination)這個詞,突然想到一件事——大家對這個東西的認知到底停在哪一層? 「AI 會胡說八道,不能全信。」大概大多數人,包括技術人,停在這裡。知道有這回事,會提醒別人要查證,但如果追問一句「所以它為什麼會胡說八道?」,能說清楚的人其實不多。 主流怎麼解釋的? …閱讀更多

Vibe Coding vs Agentic Engineering
VibeCoding

Vibe Coding 已死?還是 Agentic Engineering 起飛?——或許是 AI 工具的兩條產品線

上個月底,Karpathy 在 Sequoia 的 AI Ascent 2026 做了一場訪談。三週不到,網路上冒出幾十篇文章在討論這場對話。 有趣的是——講的明明是同一場訪談,結論卻長得完全不一樣。 一邊說:「Agentic Engineering 讓頂尖開發者的生產力遠超 10x!這是軟體開發的未來!」 另一邊,一位在藥廠 Tak …閱讀更多

AI與企業
人機共協

KPMG 這份 AI 報告很好,但台灣九成的企業不在裡面

從一份一年半前的調查,看台灣中小企業的 AI 真實處境 一份一年半前的報告,讀起來竟然毫無違和感 這兩天在社群上看到朋友在傳一份報告——KPMG 安侯建業的《台灣產業AI應用趨勢與展望報告》。 起因是有位做資訊服務的朋友,看了國發會 2026 年《台灣經濟論衡》春季號後有感而發,順藤摸瓜找到了這份 KPMG 報告,用 AI 做了摘要分 …閱讀更多