Claude Code 職種
agent

AI 開發七職業:你在這場副本裡選了什麼角色?

前言:歡迎來到 AI Coding 副本 最近在用 Claude Code 開發的時候,突然意識到一件事—— 同樣一套工具,不同人的玩法差這麼多? 有人開了 session 拿到結果就閃人。有人像在養電子寵物一樣維護 context。有人同時開五個終端讓 AI 軍團出征。有人堅持跟同一個 AI 聊到天荒地老。 這不就是 RPG 選職業 …閱讀更多

料理場主宰-廚師
AI

製造者的說明書要順著用—從 Founder’s Playbook 學會善用 Chat / Cowork / Code

從鍛造場回到廚房 上一篇我們把 Anthropic 的《The Founder’s Playbook》反著讀了一遍,拆出了三個沒被明說的設計原則:能力與約束成正比、信任是分層的、記憶的缺失是刻意的。 簡單回顧:Chat 是「不動手的思考夥伴」、Cowork 是「有圍牆的自主代理」、Code 是「能力全開但規矩你自己寫」。三 …閱讀更多

AI幻覺
AI

當你遇到「AI 幻覺」,有想過是什麼原因嗎?

每隔一陣子,就會看到有人在文章裡提到「AI 幻覺」(AI Hallucination)這個詞,突然想到一件事——大家對這個東西的認知到底停在哪一層? 「AI 會胡說八道,不能全信。」大概大多數人,包括技術人,停在這裡。知道有這回事,會提醒別人要查證,但如果追問一句「所以它為什麼會胡說八道?」,能說清楚的人其實不多。 主流怎麼解釋的? …閱讀更多

Vibe Coding vs Agentic Engineering
VibeCoding

Vibe Coding 已死?還是 Agentic Engineering 起飛?——或許是 AI 工具的兩條產品線

上個月底,Karpathy 在 Sequoia 的 AI Ascent 2026 做了一場訪談。三週不到,網路上冒出幾十篇文章在討論這場對話。 有趣的是——講的明明是同一場訪談,結論卻長得完全不一樣。 一邊說:「Agentic Engineering 讓頂尖開發者的生產力遠超 10x!這是軟體開發的未來!」 另一邊,一位在藥廠 Tak …閱讀更多

AI與企業
人機共協

KPMG 這份 AI 報告很好,但台灣九成的企業不在裡面

從一份一年半前的調查,看台灣中小企業的 AI 真實處境 一份一年半前的報告,讀起來竟然毫無違和感 這兩天在社群上看到朋友在傳一份報告——KPMG 安侯建業的《台灣產業AI應用趨勢與展望報告》。 起因是有位做資訊服務的朋友,看了國發會 2026 年《台灣經濟論衡》春季號後有感而發,順藤摸瓜找到了這份 KPMG 報告,用 AI 做了摘要分 …閱讀更多

AI駕訓班
AI

AI Coding 時代,買車 ≠ 懂車

最近幾週看到一個有趣的現象。 在社群上,關於「非技術背景的人該不該用 AI 做開發」這件事,兩邊人馬吵得不亦樂乎。一邊說「AI 讓每個人都能開發產品,這是民主化!」另一邊說「連一行 code 都看不懂就上線,根本不負責任!」 兩邊都講得很有道理,但我覺得,兩邊都只講了一半。 人人都買得起車了 我們先承認一件事:AI coding 工具 …閱讀更多

AI生成公約數
共筆

AI 時代的安慰獎——當每個人都拿到看起來不錯的結果

從一隻貓開始想 上一篇文章《貓、煉金爐 與 統計重力》裡,我讓 Gemini 和 ChatGPT 分別去讀我的部落格文章,然後生成作者形象照。結果兩邊都畫了貓。 追問之後發現,這不是什麼深層的文字氣質分析——一個是面對「可愛圖案 T 恤」這個開放指令時的第一直覺,另一個是修正掉錯誤元素之後退回的預設值。路徑不同,終點一樣。我把這個現象 …閱讀更多