Claude
Claude 的靈魂感去哪了？—一場從記憶架構到搜尋盲區的連鎖調查
前幾天跟 Claude 對話的時候，對話框底下多了一行我沒見過的提醒： 「記憶已更新」 以前沒看過這個。點進去一看—— 咦？整個記憶介面變了。以前那個我很熟悉的、一條一條的記憶清單不見了，取而代之的是一組分門別類的「Topics」。而且畫面上有一行特別標示： 已啟用新的記憶體系統。你還有 9 天可以匯出 Legacy Memory（舊 …閱讀更多
Claude
agent
三個臭皮匠，真的勝過一個諸葛亮！？——從 Anthropic Multi-Agents 實驗看見的殘酷真相
我們從小就聽過這句話：「三個臭皮匠，勝過一個諸葛亮。」 意思是群體的智慧可以超越個人的天才。聽起來很勵志，在人類世界裡大致也成立。但如果這三個臭皮匠，是 AI 呢？ 前幾天（8/13），Anthropic 的 Frontier Red Team 發布了一篇研究：Patterns and Problems in Emerging Mul …閱讀更多
Claude
當 AI 學會說「你不要太相信我」—Opus 5 與聰明模型的新型態問題
前幾天 Opus 5 剛推出時，社群裡就有人貼了一則：「有人用 Opus 5 了嗎？我的心還在 4.6」。 底下的回應很有意思。有人說 4.6 真心好、4.8 很混帳。有人說剛升級 Opus 5 感覺變聰明了、不會廢話。有人說反應快但消耗也快。 四個人，四種反應，但注意到沒有——沒有一個人在講 benchmark 分數。全部都在講感受 …閱讀更多
Claude
AI 的價值觀，到底是誰的價值觀？—從 Anthropic 的跨語言研究談起
英文說一句「Go!」，短促、有力、像一記鼓點。 翻成中文，「走吧！」——輕輕鬆鬆的，像是拍拍肩膀。 同一個意思，換一種語言說出來，力道、溫度、距離感全都變了。這不是翻譯的問題，這是語言的本質。每一種語言都自帶一套情緒重力場。 我之所以想到這件事，是因為前幾天（7/13）Anthropic 發了一篇研究：Claude’s V …閱讀更多
Claude
Anthropic 說他們在 Claude 腦袋裡找到了「意識」？——讓我們換個角度看
前幾天（7/6）Anthropic 丟出了一篇研究報告，標題很學術，但內容炸裂——他們說，在 Claude 的內部找到了一個結構，長得很像神經科學裡一直在討論的「意識的工作空間」。 （等等，意識！？AI 的意識！？這不是科幻電影的台詞嗎……） 消息一出，網路上的反應其實比想像中有層次。X 上大部分人的態度是「impressed cur …閱讀更多
AI
Sonnet 5：當原本跟你很有共鳴的思考夥伴，換了一種不失禮貌的淺談方式時
6 月 30 號，Anthropic 發布了 Claude Sonnet 5。 定位很明確：最具 agentic 能力的 Sonnet，效能逼近 Opus 4.8，但便宜不少。促銷價輸入 $2、輸出 $10（每百萬 token），8 月底之後恢復標準價。不過腳註裡藏了一個細節：tokenizer 換了，同樣的文字可能膨脹 1.0～1. …閱讀更多
AI
12 萬字的 AI 靈魂，打開一看是產品說明書—從 Claude Fable 5 的系統提示詞洩漏，聊聊「角色扮演」和「實際能力」的差距
上週（6/10），知名越獄研究者 Pliny the Liberator 在 X 和 GitHub 上發布了一份文件，號稱是 Anthropic 最新旗艦模型 Claude Fable 5 的完整 系統提示詞（system prompt）。 12 萬字。1,585 行。約 27,000 tokens。 當大家還在細細品味這份文件時，美 …閱讀更多
Claude
我所看見的 Claude Code 開發三大支柱：CLAUDE.md、MEMORY.md 和 Skills
最近在翻 Claude Code 的官方文件時，看到一句話讓我停了下來： CLAUDE.md: target under 200 lines per file. 200 行。就這樣？ 一個要承載整個專案的 build 指令、程式碼編寫標準、架構決策、命名規範的檔案，Anthropic 跟你說「最好不要超過 200 行」。 我一開始跟大 …閱讀更多
agent
AI 開發七職業：你在這場副本裡選了什麼角色？
前言：歡迎來到 AI Coding 副本 最近在用 Claude Code 開發的時候，突然意識到一件事—— 同樣一套工具，不同人的玩法差這麼多？ 有人開了 session 拿到結果就閃人。有人像在養電子寵物一樣維護 context。有人同時開五個終端讓 AI 軍團出征。有人堅持跟同一個 AI 聊到天荒地老。 這不就是 RPG 選職業 …閱讀更多
AI
製造者的說明書要順著用—從 Founder’s Playbook 學會善用 Chat / Cowork / Code
從鍛造場回到廚房 上一篇我們把 Anthropic 的《The Founder’s Playbook》反著讀了一遍，拆出了三個沒被明說的設計原則：能力與約束成正比、信任是分層的、記憶的缺失是刻意的。 簡單回顧：Chat 是「不動手的思考夥伴」、Cowork 是「有圍牆的自主代理」、Code 是「能力全開但規矩你自己寫」。三 …閱讀更多