心得感想

Claude Code 職種
agent

AI 開發七職業：你在這場副本裡選了什麼角色？

2026 年 5 月 26 日 DOFI

前言：歡迎來到 AI Coding 副本 最近在用 Claude Code 開發的時候，突然意識到一件事—— 同樣一套工具，不同人的玩法差這麼多？ 有人開了 session 拿到結果就閃人。有人像在養電子寵物一樣維護 context。有人同時開五個終端讓 AI 軍團出征。有人堅持跟同一個 AI 聊到天荒地老。 這不就是 RPG 選職業 …閱讀更多

AI幻覺
AI

當你遇到「AI 幻覺」，有想過是什麼原因嗎？

2026 年 5 月 21 日 DOFI

每隔一陣子，就會看到有人在文章裡提到「AI 幻覺」（AI Hallucination）這個詞，突然想到一件事——大家對這個東西的認知到底停在哪一層？ 「AI 會胡說八道，不能全信。」大概大多數人，包括技術人，停在這裡。知道有這回事，會提醒別人要查證，但如果追問一句「所以它為什麼會胡說八道？」，能說清楚的人其實不多。 主流怎麼解釋的？ …閱讀更多

Vibe Coding vs Agentic Engineering
VibeCoding

Vibe Coding 已死？還是 Agentic Engineering 起飛？——或許是 AI 工具的兩條產品線

2026 年 5 月 20 日 DOFI

上個月底，Karpathy 在 Sequoia 的 AI Ascent 2026 做了一場訪談。三週不到，網路上冒出幾十篇文章在討論這場對話。 有趣的是——講的明明是同一場訪談，結論卻長得完全不一樣。 一邊說：「Agentic Engineering 讓頂尖開發者的生產力遠超 10x！這是軟體開發的未來！」 另一邊，一位在藥廠 Tak …閱讀更多

AI駕訓班
AI

AI Coding 時代，買車 ≠ 懂車

2026 年 5 月 14 日 DOFI

最近幾週看到一個有趣的現象。 在社群上，關於「非技術背景的人該不該用 AI 做開發」這件事，兩邊人馬吵得不亦樂乎。一邊說「AI 讓每個人都能開發產品，這是民主化！」另一邊說「連一行 code 都看不懂就上線，根本不負責任！」 兩邊都講得很有道理，但我覺得，兩邊都只講了一半。 人人都買得起車了 我們先承認一件事：AI coding 工具 …閱讀更多

AI 分析與側寫
人機共協

貓、煉金爐 與 統計重力——讓三個 AI 讀過我的文章之後

2026 年 5 月 8 日 DOFI

一個奇怪的實驗 寫部落格不到半年，累積了一些文章之後，這兩天突然冒出一個念頭：這些文章在 AI 眼中，到底長什麼樣？ 不是問「寫得好不好」——這種問題問 AI 只會得到一堆客套話。我想知道的是更根本的事：如果讓不同的 AI 去讀同一批文章，它們會「看見」同一個作者嗎？ 於是我做了一件事：把部落格上所有文章丟給 Google Gemin …閱讀更多

Vibe Coding v.s VC 創投
AI

Naval 騎了三個月的摩托車回來了——理論家下場實測，自己沒看到的三件事

2026 年 5 月 5 日 DOFI

三個月前，我寫了一篇 Naval Ravikant 的 podcast 聽後感，那集叫《A Motorcycle for the Mind》，講的是 AI 時代的工作定位。當時我覺得 Naval 的框架蠻好的——「心智的摩托車」、「所有抽象都會漏」、「vibe coding 是新的產品管理」。那篇文章的結論是：機器提供馬力，人決定方向 …閱讀更多

蛋糕沒放的那一層
AI

黃仁勳 的五層蛋糕，少畫的那一層

2026 年 4 月 20 日 DOFI

前幾天 Dwarkesh Patel 發了一集跟 NVIDIA CEO 黃仁勳的長篇訪談。兩個小時，從供應鏈、TPU 競爭、中國晶片政策，一路聊到 NVIDIA 為什麼不自己做雲端。坦白說，這種等級的對話在 AI 產業媒體裡已經不少見了——CEO 上 podcast 講願景、秀肌肉、順便回擊競爭對手，大家都很熟悉這個手法。 但這次有一 …閱讀更多